El Tribunal Supremo impide que la TGSS embargue bienes durante la tramitación del concurso de acreedores

Jose Carlos Lopez - Olleros Abogados

José Carlos López. Abogado. Departamento de Procesal.

El Tribunal Supremo recientemente ha denegado el embargo de bienes por importe de 1,6 millones de euros a una Sociedad en fase de liquidación concursal. Esta decisión se produce después de que la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), por medio de su Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Dirección Provincial de Sevilla, acordara practicar el embargo de activos por un valor de 1,6 millones de euros, que se corresponde con el importe de créditos contra la masa devengados a favor de la Seguridad Social, sin esperar a su cobro conforme al orden de prelación establecido en la Ley Concursal. Sigue leyendo

2014, el año de las reformas; 2015 ¿año para la reflexión?

Cristina de Santiago Olleros Abogados

Cristina de Santiago. Abogado. Departamento de Procesal.

El año 2014, propiciado en gran medida por los años de crisis antecedentes, ha destacado por una sobrerregulación normativa en todos los ámbitos del Derecho. Durante el año pasado, se ha superado, con mucho, el número de leyes aprobadas por las dos Cámaras en las dos legislaturas precedentes y las Cortes Generales han tramitado un total 58 leyes, leyes orgánicas y reales decretos leyes. Sigue leyendo

Sobre la declaración de concurso de uno de los miembros integrantes de una Unión Temporal de Empresas (UTE).

Ana Ferrando. Asociado Senior. Departamento Procesal.

Con la reforma de la Ley Concursal operada por la Ley 38/2011, se introdujeron en nuestro ordenamiento concursal dos nuevos artículos, el art. 50.3 y el 51 bis 2, sobre el ejercicio de la acción directa prevista en el art. 1.597 Cc. De esta forma, evitando la ejecución separada, se refuerza el interés del concurso frente al privilegio procesal que suponía el ejercicio separado de la acción directa, evitando la salida de bienes de la masa activa del concurso para pagar a determinados acreedores (con postergación del resto), y se otorga un trato igualitario para los acreedores de un mismo concursado,impidiendo la contravención del principio de la parsconditiocreditorum y del orden y prelación de pagos. Sigue leyendo