La grabación de una conversación privada por un particular sirve como prueba procesal

foto-dario-garcia-puente-olleros-abogados-procesal-madrid-bio

Darío García-Puente. Abogado. Área de Derecho Penal

La reciente Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, nº 652/2016, de fecha 15 de julio de 2016, devuelve a la actualidad jurídica un asunto que ya ha sido tratado en diversas ocasiones en nuestra jurisprudencia, y cuya vertiente más morbosa suscita gran interés a pie de calle. Se trata del valor probatorio de las grabaciones entre particulares y la posible colisión de esta actuación con derechos fundamentales como el derecho al secreto de las comunicaciones, el derecho a no declarar contra sí mismo o el derecho a no confesarse culpable.

Así, la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de julio de 2016, establece que el empleo de grabaciones de conversaciones privadas en la fase de juicio oral del proceso penal, realizadas por uno de los intervinientes en la misma y en un ámbito particular, no vulneran el derecho al secreto de las comunicaciones, el derecho a no declarar contra sí mismo ni el derecho a no confesarse culpable. Sigue leyendo

Solución definitiva del Tribunal Supremo al debate doctrinal sobre la indemnización por cesión de un futbolista a un club extranjero

África Cruceta - Olleros Abogados

África Cruceta. Asociado. Área de Laboral.

En relación con la entrada de Blog del pasado 18 de junio de 2014, consideramos interesante actualizar la información, puesto que el Tribunal Supremo ha resuelto de forma definitiva el debate doctrinal que allí planteábamos, condenando, en su Sentencia de 20 de enero de 2015, al club cedente (en este caso, el Getafe Club de Futbol SAD) a que abone al futbolista profesional una indemnización equivalente al 15% del precio de la cesión, quedando absuelto el club adquirente (FC DNIPRO de Ucrania). Sigue leyendo

Se interrumpe la prescripción de las acciones de responsabilidad ejercitadas contra los administradores de una Sociedad en concurso de acreedores

Alejandro de Pomés. Abogado. Departamento de Procesal.

Una reciente sentencia del Tribunal Supremo de fecha 22 de diciembre de 2.014 ha interpretado de forma novedosa el artículo 60.2 de la Ley Concursal. El Alto Tribunal considera que el tratamiento concursal de las acciones de responsabilidad reguladas en la Ley de Sociedades de Capital variará dependiendo de la clase de acción que se pretenda ejercitar. Sigue leyendo

Luces y sombras en torno a la ultraactividad de los Convenios colectivos

África Cruceta - Olleros Abogados

 

África Cruceta. Abogado. Departamento de Laboral.

La ultraactividad de los Convenios colectivos es un tema sumamente controvertido que está generando cierta inseguridad jurídica tanto para el público en general, como, en particular y en ciertos casos, para los juristas que nos dedicamos al Derecho Laboral.

Recientemente, se ha publicado la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 22 de diciembre de 2014 que aborda este tema clarificando la posición del Alto Tribunal respecto de algunas cuestiones, pero suscitando toda una serie de interrogantes que, sin duda, nada están ayudando a eliminar la situación de inseguridad en torno a esta figura jurídica. Sigue leyendo